Arkivet för kategori: ‘Politik’

Konsekvenser på sandlådenivå

Någonting vi pratar om så gott som dagligen på mitt jobb är konsekvenser. Att allt vi gör får konsekvenser.  Ganska så viktig grej att kunna när en ska vistas bland, leka och samarbeta med andra. Jag blir lika förvånad varje gång det pratas om ”sandlådenivå” i negativa termer då jag upplever att de barn jag har träffar oftast har en god förståelse kring det här med konsekvenser. Beter du dig illa mot någon blir du till slut ensam. Vill du inte ha vinterjackan på får du räkna med att frysa. Om du väljer att inte äta någon frukost kommer magen att protestera om en timme eller så.

Jag är inte lika säker på att vuxna är på samma nivå när det gäller konsekvenstänkande. Förvånande nog, då vi anser att barn ska lära sig att lyda oss och allt det där. Till exempel kan vi ta upp det deprimerande valresultatet för några veckor sedan. Även om jag inte är någon politisk expert kan jag inte låta bli att uttala mig. Jag kan bara inte vara tyst längre.

Sverigedemokraterna fick som alla vet 13 % av alla röster. Det är nästan 800 000 som har röstat på dem. Eller nästan en miljon om siffrorna ovan inte skrämmer är nog. Alltså har nästan en miljon människor frivilligt röstat in ett rasistiskt, homofobiskt, kvinnofientligt och gjort att de nu är det tredje största partiet. Jag tänker inte gå in på varför men jag tänker att vi öppnade Pandoras box redan för fyra år sedan. När alla sa att nu blir det inte värre än så. Nu har vi facit, trots att vi inte behöver titta så långt bak i historien för att veta hur illa det kan bli.

Igår blev SD:s Björn Söder vald till vice talman i riksdagen. Vårt handlande får konsekvenser. I detta fall är de inte positiva. Och själv ska jag lista ut hur jag ska förklara det här för mina barn när de blir stora nog. Hur ska jag få dem att förstå att vuxna inte är klokare än barn. För i sandlådan är alla lika mycket välkomna.

Var ska jag börja?

Att jag skulle få en hel del hatiska kommentarer på mitt förra inlägg hade jag väntat mig. Men kommentaren nedan tar fanimig priset.

Jag tycker inkompetenta förskolelärare ska hålla käften när det gäller politik på hög nivå angående förbud att dölja ansiktet. Du är inte torr bakom öronen nog för att ens fundera på att diskutera terrorlagarna ute i Europa. Hade jag kunnat hade jag stoppat din blogg. Vet inte vad du inbillar dig men allt hänger ihopa med terrorism som är ganska utbrett numera, plus att det mer och mer utförs av barn kvinnor eller involverade samhällsmänniskor med bra utbildning. [...] Vi måste förbjuda allt och inte bara enstaka plagg, det fungerar inte så. Jag röstar på miljöpartiet och är involverad i saker som rör säkerhet, så låt oss slippa dina utspel här på nätet tack. MVH Värna om mänskligheten.

Att bli kallad för inkompetent förskollärare redan i första meningen lägger verkligen nivån för resten av kommentaren. Sedan blir det bara bättre och bättre. Jag är icke torr bakom öronen, ska alltså hålla tyst om viktiga politiska frågor och blir hotat om att min blogg borde läggas ner.  Och som om det nu på något sätt skulle anses fint att personen i fråga röstar i miljöpartiet. Nu är jag uppe i tio liknande kommentarer och jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Just det, islamförespråkande feminist, dum subba,  jävla kärring som kan ha sina oskyldiga islamister boendes hos sig, naiv och mycket mer benäms jag som. Men det är andra smarta snubbar somför stå för de varma orden.

Åh du fina demokrati

För drygt ett år sedan införde Frankrike den omtalade lagen om slöj- och niqabförbud. Det var då det officiellt blev tillåtet att ekonomiskt bestraffa dem som är förtryckta. För om vi ska tänka som Frankrikes regering så är alla dessa kvinnor förtryckta och ska frigöras. Eller hur var det nu igen?

Hur hjälper det dessa kvinnor att segregera dem ännu mer då de inte får vistas på offentliga platser, alltså utomhus, i sina klädesplagg? Hur demokratiskt är det egentligen att förbjuda vissa grupper att klä sig på ett visst sätt?

Hey, jag anser att gubbar med ölmage och hår på ryggen ska förbjudas. Hur många euro ska de få betala om de vistas offentligt?

P.S. Jag ber alla SD-sympatisörer, islam- samt kvinnohatare att inte anstränga sig att kommentera här. Jag vill inte ha er ”sanning” och behöver därmed inte upplysas. D.S

En regnig dag

Jag klarar inte av skriva om det hemska som har hänt i Norge, men kan inte heller låta bli. Då jag vid sådana händelser färdas femton år tillbaka i tiden klarar jag inte av att vara objektiv. Istället kan ni läsa om Fannys åsikter då hon skriver så bra om det här och här.

Själv kan jag inte sluta läsa om eländet och min första tanke var att detta säkerligen skulle göra extremhögern glada. Men när det nu är känt att gärningsmannen är etnisk norrman så klassas det inte längre som terrordåd. Istället pratar alla, privatperson liksom medier, om en sjuk, ensam människa med trasig uppväxt. Hade det varit en person med utländskt utseende eller ännu värre- en muslim, då hade diskussionstonen varit en annan.

Hursomhelst hoppas jag att det som har hänt ger extremister, vilka ideologier de än håller kära, tillfälle att tänka efter snarare än trigga igång dem ännu mer.

Idag tänder jag ljus för alla de som har förlorat sitt liv.

Jämställdhet i Kroatien

Visselpaj undrar om jag kan ge min bild av jämställdheten i Kroatien vilket jag som den feminist jag är inte kan motstå.

  • Den höga arbetslösheten bland kvinnor som ökat kraftigt sedan socialismens fall är enligt min personliga uppfattning ett centralt problem när det gäller jämställdheten i Kroatien. Den innefattar även problemet med åldersdiskriminering av kvinnor. Dock är detta inte ett lika stort problem som den extremt låga andelen av kvinnor på ledande positioner samt löneskillnader mellan könen.
  • Det andra problemet är att traditionella patriarkala värderingar tycks ha fått ett uppsving, inte minst genom den katolska kyrkans stärkta ställning.
  • Det saknas en politisk vilja att genomföra konkreta jämställdhetsreformer, trots att landet har infört en jämställdhetslag görs inte mycket åt saken i praktiken.
  • Ont om förskoleplatser, en regering som uppmuntrar kvinnor att stanna hemma och ta hand om sina barn är en viktig aspekt som gör det svårare för kvinnor att återvända till jobbet. Även om det officiellt är möjligt att dela på föräldraledigheten är det en mycket liten andel som gör det.
  • Låg kvinnorepresentation i samtliga politiska partier för att inte tala om regeringen och näringslivet är ett slående exempel. Exempelvis är endast 2 av 14 ministrar i regeringen kvinnor, då inklusive premiärministern Jadranka Kosor.
  • Trots dessa oerhört negativa fakta måste jag ändå tillägga att det under de senaste åren har skett en relativ förbättring av kvinnors rättigheter och jämställdheten mellan kvinnor och män. Det sociala skyddet för kvinnor för närvarande är avancerat jämfört med grannländerna, vilket har uppmärksammats av EU. Machokulturen är något svagare idag, speciellt bland välutbildade unga.

Det tål att påpekas att det är just ovanstående aspekter som gör att jag aldrig skulle vilja bo i Kroatien på heltid. Jag skulle helt enkelt bli galen. Men drömmen om en lägenhet med utsikt över Opatija, med egen terass och nära till stranden dit jag kunde fly så fort jag tröttnade på Sverige hade jag inte tackat nej till.

Håkan och jämställdheten

Ylva Johansson (S) har jag alltid uppfattat som förvirrad, mesig och dålig debattör. Men när jag nu sitter och läser hennes brev till Håkan Juholt inspireras jag och vill ha svar. NU.

Vi kvinnor är dubbelt beroende av en väl fungerande välfärd. Många av oss jobbar inom välfärdssektorn och för oss alla är en väl fungerande förskola, äldreomsorg och sjukvård helt avgörande för att vi skall arbeta. Allt fler vittnar nu om underbemanning, dåliga resultat, stora barngrupper och stress. Är du beredd att anställa fler i äldreomsorgen, förskolan, skolan och vården?

Om kvotering

Ibland önskar jag att jag vore liberal.
Jag kan önska att jag kunde tro på människors förmåga att välja det bästa för dem själva, individualismen som följer med det och leder till den oändliga valfriheten. Jag önskar att jag kunde tro att alla kan bara de vill och kämpar hårt nog.

Men det är jag inte och det kan jag inte. Jag tror inte att alla människor vet vad som är bäst för dem. Jag tror att individualism leder till bl.a. klasskillnader och ökade orättvisor mellan könen. Jag vet att man är påverkad av saker som uppväxtmiljö, omgivning och kulturellt kapital.

Det är bl.a. därför som gag är för kvotering. Att hävda att kvotering är ett orättvist system är att inte inse att vissa grupper har fått det mycket bättre än andra just pga. kvotering. T.ex. har det funnits, och fortfarande finns, sk. manlig kvotering i hela världshistorien, inom alla branscher. Kvinnor har inte fått utbilda sig, ha samma rätt till att jobba och tjäna sina egna pengar. För inte så länge sedan fick kvinnor inte ens vara myndiga.

När ett yrke ändå blev kvinnodominerat, som t.ex. läraryrket, sjönk lönerna, för att inte tala om status. Slump? I don´t think so.

Jag förstår människor som är mot kvotering. Det vore ju bra om saker och ting hade ordnat sig till det bättre av sig själva. Om historien har lärt oss någonting är det att det tyvärr inte fungerar på det sättet.

Bamse och migrationspolitik

Migrationsverket har kommit på den briljanta idén att använda sig av Bamse för att förklara sin verksamhet. Vilket i och för sig kunde ha varit lyckat om inte serien hade varit så verklighetsfrånvänd. Man flyr inte till ett annat land om man inte måste. Fråga mig, jag har gjort det. Att packa allt man äger under några få timmar, åka tusentals mil till ett land där man inte känner någon, inte kan språket och är alldeles för liten för att veta varför allt det händer är ingen dans på rosor.
Hur serietecknarna och ansvariga på Migrationsverket har fått för sig att det sedan blir hur bra som helst om man är tvungen att återvända till det man har flytt från förstår jag bara inte. Det kunde lika gärna ha varit Sverigedemokrater som kom på skiten.

Ja, jag är rätt förbannad just nu

Världens händelser

Tittar på Världens händelse på svtplay och ryser. Avsnittet handlar om Srebrenica och mitt hjärta brister mer för varje minut som går.

 

 

Ett sjukt krig (som om det finns de som inte är det) där bröder sköt varandra och goda grannar blev bittra fiender.

Bra fokus där, Aftonbladet

Aftonbladet har gjort en sammanfattning av Juholts åsikter i gårdagens avsnitt av SVT:s Agenda . Av alla saker Juholt brinner har man valt att fokusera bara på enda en. Gissa vilken.

Japp, höjd bensinskatt. Varför är jag inte förvånad?

Vad är ett barn värt

På mitt jobb får vi köpa förbrukningsmaterial (papper, färg, pennor osv.) för 300 kronor per barn och år. Har man tjugo barn får man köpa material för maximalt 2000 kr. Det kan låta mycket. 
Detta sker i samma land där kungahuset har mage att ansöka om höjning på 5,5 miljoner. Per år. Då får vårt kungahus totalt 127,7 miljoner av rena skattepengar. Årligen.

Samtidigt lägger jag tillsammans med mina kollegor upp en plan för hur vi ska få pengarna att räcka till. För trots allt är våra barn inte värda mer än pissiga 300 kronor per år.

Åh, nej! Invandrare tar över!

Vi känner nog alla till Sverigedemokraternas främsta vapen. Rädslan för det okända.
Vi har hört det förr. Vi har hört det så många gånger att det nu mest låter som en trasig skiva. ”Invandrare (läs: muslimer) tar över vårt fina land!”.
Jag råder alla som sympatiserar med SD att läsa på fakta innan de uttalar sig.
Själv väljer att att lita mer på forskare och professorer, i det här fallet Henrik Ekengren Oscarsson, än en rädd SD-sympatisör utan vettiga argument. Eller fakta för den delen.

Och på tal om det vill jag även passa på att tipsa er om hemsidan som diskuterar det här med svenskhet. För vem är egentligen svensk?

Kamälgen – en blandning mellan kamel och älg.

Kollektiv skuld

Det är så typiskt.

Ända sedan 11:e septemberattacken har uppmärksamheten allt mer riktats mot muslimerna. Så fort en muslim gör något ont kallas det för terroristdåd och allas blickar riktas mot resten av muslimerna. Det som hände igår är så klart hemskt, man blir ju självklart rädd. Samtidigt väljer jag att se det som en galen människas handling, inte terrordåd planerad och utförd av en grupp extremister.

För vi glömmer så lätt. Vi minns inte ETA och IRA och vi reflekterar inte ens över korståget. För det var ju krig, inte en terrorhandling. Vad är skillnaden? 

Även om jag inte är muslim så kan jag förstå vad de måste känna nu. En kollektiv skuld. Det är ju precis det de utsätts för. Och nu måste alla muslimer ut och visa att de tar avstånd från dessa handlingar utförda av en galen man.

Tänk efter, blev resten av Malmöborna anklagade för Lasermannens handlingar? Riktade vi våra blickar mot ”vanliga svenskar” och kallade dem för extremister? Nej, det tror jag inte vi gjorde.  

Man måste vara tacksam

Fyra år med alliansen har gått och nu väntar minst fyra till. En sak måste man ändå erkänna, de har hållit vad de lovat. Och det måste man ju tacka för. Så går in här och gör det bums!

P.S. Och för er som missade min ironiska ton- nej, jag har inte gått och blivit moderat. D.S.

Bevara mångfalden!

I november förra året antog EU ett direktiv om att vissa fröer skall registeras. Det handlar om udda fröer, gammeldags fröer, ovanliga fröer, lokalt anpassade fröer som skall få en gräddfil i lagstiftningen och avkrävas ett enklare och billigare regelverk. 

EU-lagstiftningen ska nu implementeras i den svenska lagstiftningen. Jordbruksverket har formulerat en regelsamling som är ute på snabbremiss. Verket föreslår också  att varje enskild frösort ska kosta 5000 kronor att registrera det första året, och därefter 2000 kronor om året. 

De här sorterna är av noll och intet värde för den storskaliga industrin, men till stor glädje för många entusiaster, småskaliga odlare och trädgårdsamatörer. Det handlar om ungefär 300 olika frösorter i Sverige, bland annat chilifrukter, sparris och morötter. Enligt många företag som säljer dessa fröer skulle så höga avgifter helt omöjliggöra försäljning i framtiden.

Ett av dessa företag drivs av Adams föräldrar och heter Runåbergs fröer. Det är ett företag som har nischat sig på att sälja just alla udda, gammaldags och ovanliga fröer och skulle direktiven gå igenom kommer deras företag att riskera att förlora hela sin kärnverksamhet.

Jag väljer därför att använda ett utdrag ur brevet till Jordbruksverket skrivet av Runåbergs fröers ägare redan 1995: 

”Dessa nya regler, som gäller från årsskiftet, kommer att förändra utbudet av köksväxtfrö för alla odlare. Tyvärr till det sämre för ’all framtid’. Det är ett samvetslöst övergrepp att inte ens tillåta husbehovsodlare så frön av sorter som inte finns dokumenterade inom EU. Att förvägra oss alla de tusentals spännande sorter som finns runt om i världen är på gränsen till ofattbart, bara för att de är utomEUiska.

Bredden både nu och för framtiden bör istället uppmuntras. Ju bredare genetisk bas vår odling vilar på, desto mindre sårbar är den. I en framtid med ev. klimatförändringar och ozonbrist, är varje sort och variant viktig för vidareutvecklingen av vår växtbas.

Mångfalden beskärs ytterligare. Trots att vi i Sverige förbundit oss att bevara den. T.o.m. internationellt skrivit under på det i Rio de Janeiro.

Vår trädgårdskultur utarmas till synes helt i onödan. Vi anser oss tydligen så rika här i kalla norden, att vi kan bortse från och t.o.m. förbjuda mängder av sorter och varianter från klimatzoner liknande vår egen. Huvudsakligen för att de är för små för att klara de avsevärda kostnader som registrering i officiella sortlistor i Europa innebär.

Låt oss behålla variationen och friheten som all världens fröer skänker oss. Vi har allt att vinna på det. Det är synnerligen kortsynt och osunt att begränsa handeln på detta sätt. Till förmån för de lönsammaste sorterna hos de allt färre, men större fröfirmorna.”

Kampanjen mot Jordbruksverkets och EUs beslut stormar på både Facebook, bloggar och i flera tidningarChefredaktören för tidningen Allt om Trädgård beskriver varför svenska odlare, med våra speciella klimatförhållanden, har så stor nytta av udda grönsakssorter att välja på.

Jag vet inte om det redan är för sent, men jag vägrar vara tyst. Just 2010 är biologiska mångfaldens år. Till den biologiska mångfalden räknas också en mångfald av grönsaksfröer. Hur det kommer sig att Jordbruksverket inte känner till detta är för mig en gåta.

Vardagsklotter på universitetet

mms_img52970 (MMS)

På en av toaletterna på universitetet hittade jag det här. Ska man skratta eller gråta?

Logiskt, eller?

Idag får våra elever gå inomhus i jackor, mössor och vantar samtidigt som kommunen skryter om miljonvinst på sin hemsida. Ska det vara så här?

SD:s ledamöter lämnar kyrkan

Biskop Eva Brunne inledde sin predikan med att tala om att tusentals människor protesterade runt om i landet mot rasism. När Brunne nämnde att det inte är värdigt en troende människa att göra skillnad på människor bara för att de kommer från olika länder reste sig samtliga Sverigedemokrater upp ur bänkarna och lämnade kyrkan. ( Ur dagens DN)

Varför blir jag inte förvånad?
Tydligen kände ju sig SD träffade av biskopens predikan. Vad hände med ”Jag är inte rasist, men..”?
Heja biskopen som vågar tala om rasismen och dess konsekvenser! Detta får inte förbli en politiserad fråga där enbart de rödgröna tar ansvar och kritiserar SD:s politik. Vi är många där ute som inte håller med SD och nu måste vi markera det.

Så vackert

Natalia Kazmierska skriver så vackert och träffande att jag måste torka en liten tår som faller ner för kinden.

”Det var inte jag som integrerades – det var Sverige som smälte ihop med mig.”, avslutar hon krönikan med och jag känner mig löjlig som gråter men samtidigt så glad för att någon ordagrant beskriver det jag känner.

Det finns hopp.

Fantastiska analyser

Jag kan inte få nog av analyser om Sverigedemokraternas framgångar.
Jag vill förstå men även fylla mitt huvud med välformulerade argument. Nu är det upp till kamp mot rasismen! Att sörja vinner man inga kamper på!

Har ni tid och är ni lika intresserade som jag är skulle jag rekommendera dessa två klokrena analyser:

http://blogg.aftonbladet.se/omvarlden/2010/09/framlingsfientlighet-ar-ingen-sjukdom-som-gar-att-bota

http://annalenalodenius.blogspot.com/2010/09/viktigare-att-motarbeta-varderingar.html

Sverigedemokraternas 33 punkter

Jag hittade nyss dessa punkter på Expressens hemsida. Det är alltså dessa punkter 5,7 procent av svenska folket har röstat på. Det värmer ju knappast i hjärtat.
Jag brukar säga läs och njut.
Istället säger jag nu läs och gråt.

Allt är en enda röra

Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen och varken Alliansen eller de rödgröna har egen majoritet.
Detta blev klart för mig först när Maria Wetterstrand började tala igår, hennes sista politiska tal som aktiv språkrör, och som jag grät. Jag grät för att Mp trots bättre resultat än 2006 inte vann, jag grät för att ingen annan vann. Men mest grät jag för att Sd fick komma in.
Vi har nu ett djupt rasistiskt parti att handskas med på riktigt.
5,7 procent av Sveriges befolkning tycker alltså inte att jag och många med mig inte hör hemma här. Att vi är parasiter som kostar pengar. 5,7 procent av Sveriges befolkning tycker att jag är mindre värd.

Hur jag och månda andra skall klara de kommande fyra åren är för mig en gåta just nu.
Nej, nu orkar jag inte mer.

Snart får vi veta

Det är som att jag måste pausa mitt liv idag.
Ingenting känns meningsfullt. Jag måste få veta.
Är det idag Sverige får sin första kvinnliga statsminister?

Ur dagens GP

Hahahaha!

Helgplugg gör mig sur

I fredags satt jag på fina Pedagogen och pluggade och pluggade. Sedan köpte jag te och pluggade ännu mer.
När klockan började närma sig 16.00 insåg jag att det skulle krävas helgplugg om jag skulle bli färdig med skrivuppgiften innan tisdag. Det gjorde mig smått deppig, men mest av allt blev jag sur.

Och när jag sedan träffade en folkpartist utanför skolan som ville ge mig deras broschyr och prata om hur bra de har varit för skolpolitiken, ja då var jag inte sur längre. Jag blev förbannad! Jag skällde ut stackaren och skrek att de har förstört min utbildning och mitt yrke tack vare en skolminister som gör lagändring baserat på felaktig fakta som är tagen ur luften och inte det minsta bygger på vetenskaplig forskning.

Nej, det var väl inte jättesnällt av mig. Hon kan ju inte hjälpa att Björklund är mindre begåvad. Men man står inte utanför Pedagogen och delar ut propaganda för en skolpolitik som strider mot allt vi har lärt oss de senaste åren.

Så nu ska jag gå och fortsätta plugga och försöka att inte döda någon.

Baksidan av RUT-avdraget

Länge har jag dragit mig för att skriva om RUT-avdraget. Delvis eftersom det är en otrolig känslig fråga för mig då jag har ooch fortfarande jobbar extra som städerska och delvis då jag som feminist tänker på avdraget som en kvinnofälla. Som invandrare är jag även medveten om den etniska aspekten, dvs. att en stor majoritet av städjobben utgörs av invandrare.
Det är långtifrån ett gramuröst jobb, det är vi alla medvetna om. Dock vet få hur liten man känner sig när man precis har gjort rent köket i en 4,5 miljoners villa i Torslanda och får klagomål från mamman i familjen för att man missade en fläck på fönsterbrädan.
Få vet att man bara vill skrika när de som vinner på RUT hävdar att nu ”vanliga” människor har tid över till familj.
Dock tänker ännu färre på hur det drabbar de som får plocka upp deras skit. Hur det drabbar deras familjer.

Jag vill be er att, oavsett om ni är för eller mot RUT-avdraget, tar er tid och tittar på det här avsnittet av Uppdrag Granskning. Det handlar om de som vi inte talar om så ofta, barnen i Europa vars mammor och pappor får flytta utomlands och göra någon annans skitgöra.

Maria Wetterstrand kickar rumpa

Rösta grönt!
Men inte på Centern!

Det skall löna sig att arbeta

Nu i valtider översköljs vi av propaganda för olika partier och själv är jag mer än trött på eländet.
Mona retuscheras för att tilltala fler, Hägglund poserar med exotiska djur och moderaterna…
Har ni reflekterat över att på moderaternas jobbaffischer endast syns ljushyade, blonda män och någon enstaka lika ljus kvinna?
Tydligen skall det löna sig att arbeta.
Så länge man inte råkar vara invandrare…

Jag är inte rasist, men…

Jag undrar hur man kan påstår att man inte är rasist och göra den här filmen.
Jag undrar hur folk kan rösta ett parti som har en vidrig människosyn.
Till slut undrar jag hur man får personer i videon nedan att vara med?

Jag tänker inte be någon att inte rösta på SD. De som tänker göra det kan jag inte övertyga om hur sjuka deras åsikter är.
Det jag kan göra är att uppmärksamma alla er andra på hur rasistiskta SD faktiskt är, så att Jimmie Åkesson inte kan stå och hävda i Debatt att han inte är rasist.

Demostration mot rasism

Alla ni som bor i och/eller nära Göteborg och har möjlighet att undvara någon timme ikväll, var snälla och bege er till Götaplatsen klockan 18 ikväll.
Visa att ni inte är en av dem 5,7 procenten som hatar och är rädda.
Visa att ni inte tolererar att rasismen växer i vårt fina land.
För nu måste vi kämpa ännu hårdare och ännu mer!